NAGPUR: Estonia के विवादित ammunition procurement deal को लेकर अब DATASEL S.R.L. ने अपना पक्ष सार्वजनिक किया है। यह वही Italian defence company है, जिसे 2024 में Neco Defence Munitions Pvt. Ltd. ने acquire किया था और जो Nagpur से जुड़े defence business के कारण भारतीय मीडिया की सुर्खियों में है।
Estonia में इस मामले ने राजनीतिक रूप ले लिया है। Defence Minister Hanno Pevkur ने defence-sector procurement को लेकर उठे सवालों के बीच राजनीतिक जिम्मेदारी स्वीकार करते हुए इस्तीफा दे दिया। International reports में विवादित ammunition contracts की कुल advance payments करीब €70 million (लगभग ₹770 करोड़) बताई गई हैं।
लेकिन DATASEL ने अब इन रिपोर्टों के कई महत्वपूर्ण दावों को चुनौती दी है।
Gold Rate
Aug 27 ,2026 - Time 10.30Hrs
DATASEL: €70 million नहीं, मिले करीब €59 million
DATASEL के Director Siddharth Jaiswal के अनुसार, international media में बताए जा रहे €70 million advance के विपरीत कंपनी को वास्तव में लगभग €59 million ही advance payments के रूप में मिले।
कंपनी का दावा है कि इसके मुकाबले लगभग €58 million के materials supply और invoices पहले ही पूरे किए जा चुके थे। यह वही आंकड़ा है जिसे DATASEL ने अपने 4 September के clarification में भी दोहराया है।
Free Press Journal और Economic Times ने भी DATASEL के इस पक्ष को रिपोर्ट किया है।
Delivery में देरी या funding का संकट?
Estonian side की ओर से contract termination को delivery delays और quality concerns से जोड़ा गया है।
DATASEL इससे असहमत है।
कंपनी का कहना है कि contracts को execute करने के लिए कई देशों की governmental approvals, authorisations, regulatory clearances और procurement processes की जरूरत थी।
DATASEL के मुताबिक, जब contracts terminate किए गए, तब कुछ material delivery के लिए तैयार था, कुछ production में था और काफी material पहले ही specifically procure किया जा चुका था।
कंपनी का दावा है कि उसे बाद में बताया गया कि European funding mechanism के तहत उपलब्ध funding lapse हो गई थी, जिससे ECDI की balance payment करने और बाकी material स्वीकार करने की क्षमता प्रभावित हुई।
DATASEL का कहना है कि असल विवाद funding का था, न कि delivery या quality का।
Quality पर भी DATASEL ने उठाए सवाल
DATASEL ने ammunition quality को लेकर लगाए गए आरोपों को भी खारिज किया है।
कंपनी के अनुसार, कई lots को contract में तय inspection process के तहत ECDI representatives ने inspect किया था और उसके बाद ही material उठाया गया।
DATASEL का कहना है कि कुछ quality या defect-related concerns contracts terminate होने के बाद उठाए गए। कंपनी इसे अपने contractual obligations से बचने के लिए बाद में उठाया गया मुद्दा मानती है।
हालांकि, यह ध्यान रखना जरूरी है कि DATASEL के ये दावे अभी कानूनी विवाद का हिस्सा हैं और इनका अंतिम न्यायिक निर्धारण नहीं हुआ है।
Ukraine के लिए ammunition?
इस विवाद का एक बड़ा हिस्सा इस बात से भी जुड़ा है कि ammunition कथित तौर पर Ukraine को support करने के लिए खरीदा जा रहा था।
DATASEL ने इस characterization को भी चुनौती दी है।
कंपनी के अनुसार, उसके contracts Estonian Centre for Defence Investments (ECDI) के साथ थे और contractual documents के अनुसार Estonia end user था।
DATASEL ने कहा है कि media reports में weapons को Ukraine के लिए purchased बताया जाना उसके contractual position से अलग है।
हालांकि, European media reports ने इस procurement को Ukraine-support effort से जोड़ा है और बताया है कि खरीद European funding mechanism के जरिए Ukraine को ammunition उपलब्ध कराने के प्रयास का हिस्सा थी।
इसलिए यहां contractual end-user और broader procurement purpose के बीच distinction महत्वपूर्ण है।
Nagpur connection क्या है?
DATASEL Italian-registered company है, लेकिन इसका Indian connection महत्वपूर्ण है।
2024 में DATASEL को Neco Defence Munitions Pvt. Ltd. ने acquire किया था। इसी वजह से Estonia का ammunition controversy अब Nagpur से भी जुड़ गया है।
Economic Times ने भी DATASEL को Nagpur-based Neco Group से जोड़ते हुए इस विवाद को रिपोर्ट किया है।
DATASEL अपने clarification में कहता है कि acquisition के बाद कंपनी ने international defence business के रूप में विस्तार किया और उसके अनुसार acquisition के बाद €110 million से अधिक के contracts execute किए जा चुके हैं, जबकि लगभग €190 million के contracts विभिन्न stages में हैं।
मामला अब court और arbitration में
DATASEL और ECDI के बीच contract termination का मामला फिलहाल legal proceedings में है।
कंपनी के मुताबिक मामला competent court और arbitration tribunal के सामने है। DATASEL ने ECDI के खिलाफ double-digit million euros की counterclaims भी दाखिल की हैं।
कंपनी ने कहा है कि proceedings confidential और ongoing होने के कारण वह specific legal arguments या evidence पर टिप्पणी नहीं करेगी।
Estonia में राजनीतिक fallout
इस विवाद का राजनीतिक असर पहले ही सामने आ चुका है।
Estonian Defence Minister Hanno Pevkur ने defence-sector problems की राजनीतिक जिम्मेदारी लेते हुए इस्तीफा दिया। Reports के अनुसार controversy में National Audit Office की defence spending और procurement पर findings भी महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि बनीं।
लेकिन DATASEL का पक्ष सामने आने के बाद तस्वीर अब केवल “€70 million ammunition deal failed” तक सीमित नहीं रह जाती।
एक तरफ Estonia का version है—delivery, quality और procurement concerns।
दूसरी तरफ DATASEL कह रहा है—€70 million नहीं, €59 million received; €58 million worth material supplied/invoiced; contracts prematurely terminated; और funding lapse वास्तविक कारण था।
इन दोनों versions के बीच अंतिम फैसला अभी होना बाकी है।
Bottom line
यह मामला फिलहाल proven fraud का मामला नहीं कहा जा सकता।
यह एक गंभीर international defence-contract dispute है, जिसमें करोड़ों यूरो की payments, ammunition deliveries, quality claims, European funding और political accountability सभी जुड़े हुए हैं।
और अब इस पूरे विवाद में Nagpur-linked DATASEL ने पहली बार विस्तृत तौर पर अपना पक्ष रखा है।
