नागपूर : न्यायदंडाधिकारी ए.ए. बाबर यांनी वाडी पोलीस ठाण्याच्या अधिकाऱ्याला डॉ. प्रवीण गिरीपुंजे यांना अटक केल्याप्रकरणी स्पष्टीकरण मागितले आहे. खंडणी वसुली प्रकरणात डॉ.गिरीपुंजे यांच्या अटकेनंतर फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 41अ चे पालन करण्याची स्थिती काय ? असा सवाल न्यायालयाने पोलिसांना विचारला आहे.
वेल ट्रीट हॉस्पिटलचे संचालक डॉ. प्रवीण गिरीपुंजे यांना 16 एप्रिल रोजी वाडी पोलिसांनी विशाल खेमचंदानी यांची आई जी गिरिपुंजे यांची घर मालकीण आहे त्यांच्याकडून भाड्याने दिलेली जागा रिकामी करून 40 लाख रुपये उकळण्याचा प्रयत्न केल्याच्या आरोपावरून अटक केली होती.डॉ.गिरीपुंजे यांना अटक केल्यानंतर त्यांना न्यायदंडाधिकारी ए.ए. बाबर यांनी 17 एप्रिल रोजी वाडी पोलीस स्टेशनचे सहायक पोलीस निरीक्षक डी.पी. ढवळे यांनी रिमांड पेपरसह डॉ. गिरीपुंजे यांच्या पोलिस कोठडीची मागणी केली.
अ‍ॅड. रासपालसिंग रेणू यांनी डॉ. गिरीपुंजे यांच्या बाजूने उपस्थित राहून एपीआय, वाडी पीएस यांनी केलेल्या पोलिस कोठडीच्या विनंतीला विरोध केला, मुख्यत्वे माननीय सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशानुसार फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 41अ चे आदेश पोलिसांनी पालन केले नाही.आणि फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 41A च्या आदेशाचे आणि माननीय सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देश आणि मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करण्याबाबत दंडाधिकारी यांनी API, Wadi PS यांच्याकडून स्पष्टीकरण मागितले आहे. . त्यामुळे डॉ.गिरीपुंजे यांची पोलीस कोठडीची विनंती दंडाधिकार्‍यांनी फेटाळून लावत त्यांनी केलेल्या अर्जावरून डॉ.गिरीपुंजे यांची जामिनावर सुटका करण्यात आली. मात्र वाडी पोलीस ठाण्याच्या पोलीस अधिकाऱ्यांचा त्रास येथेच संपलेला नसून आता दंडाधिकारी ए.ए. बाबर यांनी त्यांच्याकडून प्रतिज्ञापत्रावर तपशीलवार स्पष्टीकरण मागवले आहे.
यादरम्यान अ‍ॅड. रसपालसिंग रेणू यांनी सहाय्यक अ‍ॅड . सतपालसिंग रेणू आणि अ‍ॅड राजेंद्रपाल सिंग रेणू यांनी डॉ. गिरीपुंजे यांची बाजू मांडली.
